Medvedev: 'Ucrania est� al borde de la guerra civil' | Internacional | EL MUNDO España EspañaAméricaClásicaClásicaMóvil
SuscríbeteIniciar sesión InicioEspañaOpiniónInternacionalEconomíaDeportesCulturaMetrópoliCienciaNaveganteTelevisiónL/O/CViajesYodonaTendenciasSaludMotorELMUNDO TVNáuticaCrónicaMadridAndalucíaBalearesCataluñaC. ValencianaPaís VascoServiciosShoppingInternacionalEEUUM�xicoArgentinaBrasilCubaColombiaVenezuelaChileCRISIS'Es espantoso', apunta el primer ministro ruso durante una rueda de prensa
El primer ministro ruso, Dimitri Medvedev, ha sentenciado durante una rueda de prensa ante los medios de comunicaci�n: "Ucrania est� al borde de la guerra civil. Es espantoso".
Esta declaraci�n ha tenido lugar pocos minutos despu�s de conocerse los primeros movimientos de los soldados ucranianos en las ciudades prorrusas del este del pa�s.
Curiosamente, esta misma ma�ana, el presidente ucraniano, Alexander Turchinov, hab�a apuntado: "El Estado entrega armas solo a los que se incorporan a las filas de la polic�a y el ej�rcito. Si abrimos los arsenales a todos, los separatistas tambi�n tendr�n acceso a las armas y as� empujaremos al pa�s al abismo de una guerra civil. Impediremos que eso ocurra".
Rusia no reconocer� el refer�ndum "ileg�timo" convocado por separatistas del este de Ucrania para el pr�ximo 25 de mayo, seg�n declaraciones del parlamentario ruso Leonid Sluzki citadas por la agencia Interfax.
Al considerar que la convocatoria a votaci�n es "ileg�tima", Rusia tampoco enviar� observadores, apunt� el congresista, que se encuentra en la lista de individuos sancionados por Estados Unidos tras la anexi�n rusa de la pen�nsula ucraniana de Crimea.
En el este de Ucrania, donde fuerzas separatistas tomaron edificios p�blicos apuntando a la autonom�a regional, testigos aseguraron este martes haber visto numerosos veh�culos blindados, aviones y fuerzas de seguridad en distintos sectores.
Esta ma�ana, el gobierno prooccidental inici� una "operaci�n antiterrorista" para reducir a los separatistas prorrusos. Seg�n fuentes opositoras, hay al menos cuatro manifestantes muertos en Kramatorsk y cerca de Slaviansk se registraron ocho heridos.
Primeras reaccionesAnte las primeras informaciones de que se han producido muertos en una de las ciudades del este de Ucrania, en concreto en Kramatorsk, tras la toma del aer�dromo por parte del Ej�rcito ucraniano,el presidente ruso Vladimir Putin ha declarado que "Rusia espera ahora una clara condena por parte de la ONU y de la comunidad internacional por el uso de la fuerza y las acciones anticonstitucionales que el Gobierno de Kiev est�n llevando a cabo en el este de Ucrania".
As� se lo ha transmitido en una conversaci�n telef�nica al secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki Moon. La ONU se ha limitado a decir en un comunicado que "cualquier acentuaci�n en esta crisis ser�a profundamente perjudicial para todas las partes implicadas".
Estados Unidos ha defendido la "contenci�n" mostrada por el ej�rcito de Ucrania en una situaci�n "vol�til y peligrosa", especialmente en el este de ese pa�s y se�al� que no contempla enviar armamento a Kiev. "Admiramos la contenci�n que el Gobierno de Ucrania ha mostrado (...) para tratar de calmar la situaci�n en el este del pa�s y subrayamos el mesurado enfoque mostrado por las fuerzas de seguridad de Ucrania hasta ahora", afirm� Jay Carney, portavoz de la Casa Blanca.
Asimismo, Carney reiter� que Washington "no considera" enviar armamento a Ucrania, al afirmar que la Administraci�n del presidente, Barack Obama, no contempla que haya soluci�n militar a esta crisis.
"El uso de la fuerza no es la opci�n preferida. Dicho esto, el gobierno de Ucrania tiene la responsabilidad de garantizar el orden y el respeto a la ley y esas provocaciones en el este de Ucrania est�n creando una situaci�n en la que el gobierno tiene que responder", ha declarado Carney.
¿Le ha resultado interesante?S�No0 Para comentar o valorar, por favor inicie sesi�n o reg�streseTodosMejor valoradosTe mencionanTu red23 comentarios23Enviar mensaje a icelander1
Asunto:Texto:Ya hay que ser sovi�tico retorcido para declarar esto: "Ucrania est� al borde de la guerra civil. Es espantoso". �l es uno que est� maniobrando para desestabilizar Ucrania. Es una lecci�n vieja, lo han practicado esos sovi�ticos por muchas d�cadas en todos esos pa�ses pertenecieron a su �rbita. Afortunadamente libres hoy ya de las garras del demonio rojo. Son diab�licamente malvados y s�lo han estado enredando la situaci�n interna ucraniana para desestabilizar la naci�n, crear desorden y guerra y dar excusa para la intervenci�n y apoderarse la zona oriental del pa�s como han hecho en otras naciones como Georgia, Moldavia, Bielorrusia.. La OTAN deber�a armar fuertemente Polonia y los pa�ses b�lticos no est�n seguros frente al diablo sovi�tico. Los habitantes de Crimea no gritaban eran rusos sino sovi�ticos. Putin pide ONU condene no s� qu�... qu� tiene q condenar la ONU? Se referir� la anexi�n de parte una naci�n soberana como es Ucrania?!
ResponderCitar mensajeValorar+-Denunciar 22Enviar mensaje a rafaelseoexpert
Asunto:Texto:En qu� cabeza cabe que unos se�ores que dieron un golpe de estado acorralando al parlamento de Kiev y amenazando a los que osaran votar en contra de su golpe hagan lo mismo para defenderse de cosas como que les quieran meter en la c�rcel por hablar ruso. Los golpistas que son los que perdieron unas elecciones con observadores de la OCDE ahora se las dan de defensores de la "ley" �Qu� ley ni que co_ones? Ahora os toca probar vuestra medicina y espero que Ucrania aprenda la lecci�n.
ResponderCitar mensajeValorar+-Denunciar 21Enviar mensaje a rafaelseoexpert
Asunto:Texto:�Devolver a Ucrania? Ser� regalar a Ucrania lo que hizo Nikita Jruschev, porque Crimea NUNCA fue antes ucraniana, en cuanto a los t�rtaros, deber�as informarte de c�mo llegaron en el siglo XIV que no fue regalando magdalenas...y tambi�n de c�mo recibieron a los nazis a lo mejor as� aprendes el por qu� de las cosas
ResponderCitar mensajeValorar+-Denunciar 20Enviar mensaje a Kaninchen_Jaeger
Asunto:Texto:Bueno, bueno...el autoproclamado gobierno de Alexander Turchinov, usando el ej�rcito para masacrar a la poblaci�n civil apoyado por los USA,.....�qu� pasa con el argumento que sirve para ayudar a los rebeldes sirios y que se us� para acabar con Gadafi en una GUERRA promovida por Francia y USA? ahhhh, es que la "poblaci�n civil" s�lo es respetable cuando sus intereses coinciden con los nuestros.
ResponderCitar mensajeValorar+-Denunciar 19Enviar mensaje a profesion
Asunto:Texto:Hay mucho "ruso" que lee el mundo en Spain �no?.Lo digo por los votos que veo en los comentarios.
ResponderCitar mensajeValorar+-Denunciar 18Enviar mensaje a mason33
Asunto:Texto:@lomass Por cierto la grafica que te envio es una grafica rusa como puedes ver por su alfabeto. Los verdes son tartaros, los rojos son rusos y los amarillosw son los ucranianos. Si te das cuenta en la graphica, los rusos penetraron Crimea en 1897 e incrementaron su numero durrante la epoca sovietica y si puedes ver en 1944 los tartatos desaparecen de la grafica que es cuando Stalin los desterro. Kruschov se lo devolvia a Ucrania en el 54 porque Khruschov salio del partido comunista ucraniano.
ResponderCitar mensajeValorar+-Denunciar 17Enviar mensaje a BOOMERANG1
Asunto:Texto:REFLEXIONES PARA ANDAR POR CASA 1.- No es normal cambiar un gobierno por manifestaciones en una plaza y menos con el apoyo Europeo. 2.- Entrar a querer hacer un socio,con una inestabilidad en el Pais Ucrania...donde no se sabe quienes son mas Rusos o Ucranianos. 3..- Es l�gico que ahora Rusia quiera reponer su dominio ante tantos salvadores de Patrias en el extremo opuesto. 4.- Y solo con todas esta maniobras,lo �nico que est� m�s claro,es que Europa y EE.UU no tienen definido las politicas ni las sanciones,solo amenazas y poner en riesgo la economia de los Paises. ALgo falla...y no somos los que andamos por casa.
ResponderCitar mensajeValorar+-Denunciar 16Enviar mensaje a mason33
Asunto:Texto:@lomass Te pido perdon. Dije "pueblo original" en mi comentario. Se me fue el pensamiento, lo que quise decir es que fue el original desde que comenzaron a guardar estadisticas de la cantidad de poblacion en la peninsula. A principios del siglo XVIII la poblacion tartara en Crimea era de un 90% y fueron disminuyendo hasta un 40% hasta que Stalin los deporto a una de las republicas del Caucaso. Pero se da la circunstancia que los tartaros que volvieron, todos ellos quieren seguir bajo mando ucraniano. Los puedes culpar? Te pido perdon de nuevo. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%BC%D1%83_%D1%83_18-21_%D1%81%D1%82.jpg
ResponderCitar mensajeValorar+-Denunciar 15Enviar mensaje a mason33
Asunto:Texto:@perdulario23 Y el cachondo lo dice con unos cuantos miles de soldados en la frontera con Ucrania. Increible hasta donde llega la hipocresia. Y despues de robarles parte de su territorio! Vamos que no solo te joden, sino que quieren que pagues por la habitacion tambien.
ResponderCitar mensajeValorar+-Denunciar 14Enviar mensaje a perdulario23
Asunto:Texto:Es un poco HIPOCRITILLA este Mendevev. Se rasga las vestiduras y dice que "es espantoso, est�n al borde de una guerra civil", cuando los que les han puesto al borde de esa guerra civil han sido los GOBERNANTES RUSOS. No estoy de acuerdo con la Uni�n Europea y menos a�n con Estados Unidos, que se lanzan como BUITRES hacia el gas ucraniano, PERO... lo que ha hecho Rusia, sobre todo, lo que ha hecho despu�s de Crimea no tiene nombre, es provocar una guerra civil y despu�s qui�n sabe si una mundial. Al parecer, a los rusos, antes llamados "sovi�ticos" no les bast� el Holodomor que provocaron en 1932 en Ucrania, una HAMBRUNA de proporciones apocal�pticas en las que se calcula que murieron entre 1,5 millones y 7 millones de personas. EE.UU. y la UE son unas aves de rapi�a, pero a Rusia tampoco le importa mucho la suerte del pueblo ucraniano.
ResponderCitar mensajeValorar+-Denunciar Ver anterioresIr al comentario n°Escriba su comentarioView the Original article
0 comentarios:
Publicar un comentario