La Defensora del pueblo indaga los retrasos en el acceso a antitumorales | Salud | EL MUNDO España EspañaAméricaClásicaClásicaMóvil
SuscríbeteIniciar sesión InicioEspañaOpiniónInternacionalEconomíaDeportesCulturaMetrópoliCienciaNaveganteTelevisiónL/O/CViajesYodonaTendenciasSaludMotorELMUNDO TVNáuticaCrónicaMadridAndalucíaBalearesCataluñaC. ValencianaPaís VascoServiciosShoppingSaludSida y hepatitisC�ncerNutrici�nBiocienciaSANIDADInvestigaci�n
La defensora del pueblo, Soledad Becerril, ha abierto una actuaci�n de oficio para conocer si existen retrasos en la incorporaci�n de los nuevos antitumorales al Sistema Nacional de Salud.
Tambi�n ha pedido informaci�n a la Administraci�n para determinar si el acceso a los nuevos medicamentos para luchar contra el c�ncer es equitativo en todas las comunidades aut�nomas, ha informado este martes la instituci�n en una nota de prensa.
La actuaci�n, abierta ante el Ministerio de Sanidad, se produce tras conocer que el tiempo transcurrido entre la autorizaci�n de un f�rmaco por parte de la Agencia Europea del Medicamento y su comercializaci�n es "excesivo", tal y como se�ala el comunicado.
Estas demoras que, seg�n la Sociedad Espa�ola de Oncolog�a M�dica (SEOM) son de hasta 20 meses y se producen hasta la definitiva fijaci�n de precios de los medicamentos, impiden que los pacientes accedan a tratamientos beneficiosos para su enfermedad.
Los especialistas en oncolog�a han advertido de la existencia de "desigualdades territoriales" en el acceso a estos productos, por lo que la defensora ha pedido informaci�n a la Administraci�n para determinar si su disponibilidad es equitativa en toda Espa�a, a�ade la nota.
Mediante esta actuaci�n, la instituci�n pide que el Ministerio de Sanidad explique las medidas que pueden adoptarse para reducir el retraso en el acceso a la innovaci�n oncol�gica y para garantizar el tratamiento de todos los usuarios de la sanidad p�blica en condiciones de equidad
¿Le ha resultado interesante?S�No0 Para comentar o valorar, por favor inicie sesi�n o reg�streseTodosMejor valoradosTe mencionanTu red3 comentarios3Enviar mensaje a imalac2011
Asunto:Texto:Pues s� hay inequidad y diferencias. Y probarlo es muy facil.
ResponderCitar mensajeValorar+-Denunciar 2Enviar mensaje a lugvar
Asunto:Texto:Y la inyecci�n que corta el ox�geno a las c�lulas tumorales, ande est�? Y el ciclotr�n de neutrones sin efectos secundarios que solo quema las c�lulas malignas y de los que en Espa�a se iban a instalar tres o cuatro, ande est�n? Con la mrda de la quimio nos apa�an a todos y las farmac�uticas a cobrar, que el iva es para el Estado. Cuanto antes muramos, menos pensiones. Valiente ayuda al pueblo que lo paga todo, hasta la comida de los pol�ticos a 3'50 euros el men�.
ResponderCitar mensajeValorar+-Denunciar 1Enviar mensaje a Freedomman
Asunto:Texto:Hay una cuestion que siempre me ha intrigado. A veces se descubre un remedio muy aficaz contra cierto cancer, pero solamente probado en animales. Una persona con cancer en estado terminal y con multiples dolores no puede acceder a esos tratamientos aun no aprobados porque las autoridades alegan que no son seguros. �Seguros?. Lo unico seguro es que el enfermo se va a morir muy pronto y se le niega el tratamiento exitoso aun en fase inicial. �Porque un enfermo no puede ,bajo su responsabilidad someterse a esos tratamientos novedosos?. No lo entiendo.
ResponderCitar mensajeValorar+-Denunciar Ir al comentario n°Escriba su comentarioView the Original article
0 comentarios:
Publicar un comentario